Bedrijfsmatige en zakelijke schadeverzekeringen. Oefen gratis met PE-oefenvragen voor Wft Schadeverzekering Zakelijk, met uitleg bij elk antwoord.
Laatst bijgewerkt 15 oktober 2026 · peildatum regelgeving 15 oktober 2026
Wat komt aan bod
- Zakelijke risico-inventarisatie
- Brand, opstal, inventaris en goederen
- Bedrijfsschade en uitkeringstermijn
- Aansprakelijkheid: AVB, product, werkgever, beroep
- Bestuurdersaansprakelijkheid (D&O) en CAR
- Transport, wagenpark en cyber
- Collectieve contracten, volmachten, beurspolissen en coassurantie
- Verzekeringsrecht: mededelingsplicht, eerste en tweede risico
- IDD, Wwft en sanctiewetgeving
Wat is er nieuw in 2026
- Nieuwe toetstermen CDFD per 1 april 2026. De eind- en toetstermen voor deze module zijn vernieuwd en gelden voor examens vanaf 1 april 2026. De vragen in de toets zijn erop afgestemd.
- AI-verordening en DORA. Raken zakelijke klanten en hun verzekeringsbehoefte, onder meer bij cyber- en IT-risico’s.
- Sanctiewetgeving. Blijft een vast aandachtspunt bij zakelijke klanten en buitenlandse belangen.
Toetstermen CDFD per 1 april 2026
De eind- en toetstermen van het CDFD voor deze module zijn ingedeeld in taken:
- Inventariseren van de gegevens van de klant
- Opstellen van de risicoanalyse ten behoeve van het advies
- Adviseren (en eventueel bemiddelen) van een passende oplossing, zowel financieel als organisatorisch
- Beheren en actueel houden van het advies
- Begeleiden bij de schadebehandeling/claim
Bron: eind- en toetstermen per module van het CDFD, geldend voor examens vanaf 1 april 2026. De volledige documenten staan bij de downloads van het CDFD.
Voorbeeldvragen Wft Schadeverzekering Zakelijk
Zo zien de vragen in de toets eruit. In de toets staan de antwoorden in willekeurige volgorde.
Voorbeeldvraag 1
Een monteur van een werkgever veroorzaakt door onoplettendheid een ongeval met de bedrijfsbus. De cascoschade komt voor het eigen risico van de werkgever. Kan de werkgever dat eigen risico op grond van het BW op de monteur verhalen?
- In beginsel niet; dat kan alleen bij opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer.
- Ja, maar alleen tot het bedrag van één maandsalaris.
- Ja, mits dit in de arbeidsovereenkomst is opgenomen; dan kan het ook bij lichte schuld van de monteur.
- Ja, volledig, omdat de monteur de schade heeft veroorzaakt.
Bekijk het antwoord en de uitleg
Juist: In beginsel niet; dat kan alleen bij opzet of bewuste roekeloosheid van de werknemer.. Het BW beschermt werknemers tegen aansprakelijkheid voor gewone fouten in het werk; die schade hoort bij het bedrijfsrisico van de werkgever.
- Ja, volledig, omdat de monteur de schade heeft veroorzaakt.: Veroorzaken is onvoldoende; voor gewone onachtzaamheid is de werknemer tegenover zijn werkgever niet aansprakelijk.
- Ja, mits dit in de arbeidsovereenkomst is opgenomen; dan kan het ook bij lichte schuld van de monteur.: Van deze beschermende regel kan niet zomaar ten nadele van de werknemer worden afgeweken.
- Ja, maar alleen tot het bedrag van één maandsalaris.: Een vaste maandsalarisgrens bestaat niet; bij gewone fouten draagt de werkgever de schade.
Twijfel je over deze vraag of het antwoord? Mail hem direct naar DFO
Voorbeeldvraag 2
Een ondernemer huurt een winkelpand en gebruikt het voor zijn bedrijf. Door een gebrek valt een stuk van de gevel op een voorbijganger. Op wie rust volgens het BW in beginsel de risicoaansprakelijkheid voor de gebrekkige opstal?
- Altijd op de eigenaar van het pand, ook als een ander er een bedrijf in uitoefent.
- Op de gemeente, omdat de voorbijganger op de openbare weg liep.
- Op degene die het pand in de uitoefening van zijn bedrijf gebruikt.
- Op niemand, omdat het om een onvoorzienbare gebeurtenis gaat.
Bekijk het antwoord en de uitleg
Juist: Op degene die het pand in de uitoefening van zijn bedrijf gebruikt.. Het BW legt de aansprakelijkheid voor een gebrekkige opstal die in een bedrijf wordt gebruikt bij de bedrijfsmatige gebruiker; daarom hoort ook de huurder dit op zijn AVB gedekt te hebben.
- Altijd op de eigenaar van het pand, ook als een ander er een bedrijf in uitoefent.: Bij bedrijfsmatig gebruik verschuift de aansprakelijkheid in beginsel naar degene die het bedrijf uitoefent.
- Op de gemeente, omdat de voorbijganger op de openbare weg liep.: De gemeente is aansprakelijk voor gebreken aan de weg, niet voor een gebrek aan een particulier pand.
- Op niemand, omdat het om een onvoorzienbare gebeurtenis gaat.: Voor gebrekkige opstallen geldt een risicoaansprakelijkheid; voorzienbaarheid van het gebrek is niet beslissend.
Twijfel je over deze vraag of het antwoord? Mail hem direct naar DFO
Voorbeeldvraag 3
Een inventaris met een werkelijke waarde van € 200.000 is verzekerd voor € 150.000. Er ontstaat een schade van € 40.000. Hoeveel keert de verzekeraar uit bij toepassing van de evenredigheidsregel, zonder eigen risico?
- € 0.
- € 22.500.
- € 30.000.
- € 40.000.
Bekijk het antwoord en de uitleg
Juist: € 30.000.. Er is voor 75% verzekerd (€ 150.000 / € 200.000), dus wordt 75% van € 40.000 vergoed.
- € 40.000.: Dat zou gelden bij een verzekering op eerste risico of als de evenredigheidsregel is uitgesloten.
- € 0.: Onderverzekering leidt tot een evenredige vermindering, niet tot een volledige afwijzing.
- € 22.500.: Dit ontstaat als de verhouding van 75% twee keer wordt toegepast; de regel wordt maar één keer toegepast.
Twijfel je over deze vraag of het antwoord? Mail hem direct naar DFO
Wijzigingen
- 15 oktober 2026 — Vragenbank uitgebreid: extra vragen, ook met praktijkcasussen, met uitleg bij elk antwoord.
- 15 oktober 2026 — Eerste versie: vragen met uitleg, peildatum regelgeving 15 oktober 2026.
Bronnen
Dit overzicht helpt je je kennis bij te houden en is geen leerstof voor een erkend PE-examen. Controleer bedragen en normen altijd in de geldende bron. Zie je een fout? Mail info@dfobv.nl.
